笔趣阁 //www.boquku.com/book/35003/ 为您提供全能明星手册全文阅读！注册本站用户，获取免费书架，追书更方便！
激动过后，朱文和雷万里对视一眼，此时，两人都有种锦衣夜行的感觉，合计了一下，同时发出一篇短文：
“作文试题坚持了贴近时代、贴近社会、贴近学生实际的命题理念，体现出以人为本、立德树人的教育方向，对考生积极面对人生、体味文化传统、理解高尚人品、追寻科学创新精神等方面给予了积极的引导。同时，部分试题在提高作文的教育功能方面作了新的尝试，以京城为试点，提出多元化作文试题，培养青少年写作兴趣，请各位家长和业内人士放心，教育部门会严格把关www.shukeba.com。”
正是之前教育部门对郑凡回复的那一段，此时这两人选择这段发出来的原因，不言而喻。
“我就说过如果京城作协出的试题反响不错，肯定不会放过打郑凡的脸，看看，是不是，一点没错吧！”
这条微博一处，引发了大量转发，尤其是京城作协的人，转发这条微博就跟成了任务似的，每个人都转。
“哈哈！喜闻乐见，郑凡终于被打脸。”
“哎呦，郑凡在这件事儿上，可是失策了啊！”
“@郑凡，你怎么看？”
“出来立正，@郑凡。”
“@郑凡，出来谈谈你的感想。”
“哈哈，郑凡打脸京城作协这么多次，总算来点报应了啊！”
京城作协一派的粉丝也纷纷转发，而且还@郑凡，让他做出回应。
“郑凡不敢出来了吧！”
“哎呦我去，我这个心呐，那叫一个舒坦。”
“看见郑凡被打脸，我怎么莫名的有一种兴奋的感觉呢？得撸一发庆祝庆祝。”
还有很多凑热闹的网友，也帮着转发，甚至还有人把这条信息发到郑凡粉丝贴吧里挑衅。
郑凡的粉丝想装作看不见都不行，一个个愁眉苦脸的。换做平时，他们早就开骂了，但这回不行啊！人家京城作协的作文从立意到观点确实都不错，而且还得到清华和北大两个中文系教授的肯定，在出去叫嚣不是找刺激吗！
“郑老师是终日打雁，却被雁啄瞎了眼啊！”
“啪啪啪的打脸，真疼。”
“哎！你们聊，我下线喘口气儿。”
“常在河边走，哪有不湿鞋的，郑老师打人脸这么多次，被还回来一下也是正常的。”
“就是，人有失手，马有失蹄，总不能老是一帆风顺的。”
“道理是这么个道理，但我就是感觉有点丢脸。”
“等以后郑老师在打回去就爽了，先抑后扬吗！”
不得不说，郑凡这些粉丝心态还是不错的，这会已经开始帮他主动找理由了。
这么多人@郑凡，他不可能发现不了，这货正呲牙咧嘴的用左手打字呢！
“我不找你们麻烦就不错了，还敢过来找事儿？”郑凡嘴里嘀咕一声，觉得朱文和雷万里这俩货就是欠收拾，没事你老实点待着得了呗，跑哥们这炫耀什么？这不是给自己找刺激呢吗？
郑凡左手打字感觉还挺费劲，好半天才抠出一段文字，直接先发了出去，回来在慢慢抠剩下的。
“作为一个相信科学的人，我看到这个题目的时候，立刻石化了。我很想抽人！很想狠狠地抽出题人一巴掌——代表我的物理老师。
让一只鸟，叼着树枝飞太平洋——什么样的极品智商才能编出这样的故事呢？我不知道出题人的鸟，是如何威猛，是如何神奇。一个正常人的思维却让我不得不怀疑一些东西。
我不跟你计较，一个叼着树枝的鸟，如何跟同伴打情骂俏；我不跟你计较，一个不会游泳的鸟，如何踩着树枝捕鱼；也不跟你计较，太平洋的海浪会不会打翻树枝。我只问你一个问题：
你知道，究竟多大的一根树枝，才可以让一只鸟浮在水面上？
铁丝一样粗的？筷子那样粗的？”
一段文字发完，这货还在后面加了一个括号
“快看，郑凡回应了。”
“兄弟们，快去围观，郑凡对京城作协回应了。”
郑凡的粉丝都关注郑凡的微博，此时一同动态，也都看见了，赶紧跑过去看看是什么消息。
当所有人看到郑凡这条微博的时候，全都一副傻眼的状态，这货反驳京城作协的方式，竟然不是从立意等地方出发，而是选择合理性作为突破点。
“海鸥啊！海鸥不就能捕鱼吗！”
“郑凡，你这么强词夺理，只会让我看不起你哦！”
“有海浪的时候鸟不会飞起来，真是。”有一小部分人开始反驳。
“先别闹，没见郑凡这条微博还没写完吗？”
“就是，耐心点。”
“我们郑老师肯定有把握，各位再等等，这会他正抠字呢！”
也幸好郑凡在后面加了括号里的一句话，要不然这会指不定有人就开骂了呢！半个小时后，郑凡微博终于有了新动态。
“找抽的出题人，请允许我教给你一个关于浮力的公式，如果你想让一块木头能载动一只鸟，那么需要符合如下条件：
木头产生的浮力-木头本身的重力+鸟的重力
为了能让木头发挥最大的作用，我们假设木头恰好被完全踩到水面以下。那么可以得出这样的结论：
水的密度×木头的体积×重力加速度-木头的密度×木头的体积×重力加速度+鸟的重量×重力加速度
合并同类项并简化之，得出：
木头的体积×（水的密度-木头的密度-鸟的重量
水的密度约为1000千克\/立方米，而木头的密度在400-750千克\/立方米之间，我们权且当这个鸟很聪明，找了比较轻的一种，木头的密度按500千克\/立方米算。
可得出：
鸟的重量\/木头的体积-500千克\/立方米
简单来说，就是这样的结论：
如果鸟是1公斤重，那么，木头的体积-1\/500立方米-0。002立方米-2立方分米
2立方分米什么概念呢？——我们常见的砖头，大约两块！！！
一公斤中的鸟什么概念呢？这么说吧，普通的母鸡一般三四斤重，一公斤重的，也就是只小雏-鸡。
一只小鸡那样大小的鸟，衔得动两块砖头大小的木块或者说是一个胳膊粗细的木棒吗？就算可以，风对木块的阻力，也会让鸟儿飞到大西洋，而不是太平洋的。
京城作协的人可能会说他们的鸟大，鸟大分量也重啊！那可能要衔的就不是胳膊粗的木棒了，而是一根柱子了。
总之，科学告诉我。不管是什么鸟，都不会选择叼着树枝飞太平洋。如果一定要这么干，肯定是只傻鸟——淹死在太平洋里喂鱼的傻鸟。对于建立在这个傻鸟故事上的傻鸟道理，只有傻鸟出这个一个毫无科学依据的题。
很简单的一个物理公式，郑凡没用记忆搜索也能写得出来，虽然在这一世他没有上过高中，但不代表在原来的世界没上过啊！怎么说他也是个大专生呢！而且高中的时候理科还不错，要不是有个臭脾气的毛病，混个大学毕业证也是没问题的。
当网友看完最后一个字的时候，几乎都要疯了，郑凡不按常理出牌啊！
“你说你反驳就反驳吧！怎么还扯出京城作协鸟大这句话啊！太损了吧！”
“我靠了，我特么竟然不知道怎么形容我现在的心情。”
“牛-逼，写一个公式都能把人骂了，很好，果然很郑凡啊！”
“这尼玛我怎么没想到呢！这公式我也学过啊！”
“这么一看才知道，京城作协出的题根本不合理。”
“佩服郑凡这脑瓜子。”
“以后谁在敢跟我说郑凡没学问，我非把他嘴给斯咯。”
郑凡的粉丝也撒开欢了，全都一扫之前阴霾，咋咋呼呼的叫唤起来。
“哈哈……郑老师威武。”
“太尼玛爽了，这才是郑老师的作风。”
“我就说吗！这叫先抑后扬，这么打回去才爽吗！”
“过瘾，@京城作协，你们怎么看？”
“还想打我们郑大司令的脸，你们这不是找抽呢吗！这回脸疼不疼，疼不，疼……疼……疼……”
“真是的，不知道我们郑老师是常胜将军吗？在打脸这条路上，从无败绩，哈哈……”
“大家集体为京城作协默哀三分钟……”
任谁也不会想到，剧情反转的速度如此之快，前一刻还呜呜渣渣嘲笑郑凡呢！下一刻人家反手就抽了回来，而且还是拿鞋底子抽的。
“作文试题坚持了贴近时代、贴近社会、贴近学生实际的命题理念，体现出以人为本、立德树人的教育方向，对考生积极面对人生、体味文化传统、理解高尚人品、追寻科学创新精神等方面给予了积极的引导。同时，部分试题在提高作文的教育功能方面作了新的尝试，以京城为试点，提出多元化作文试题，培养青少年写作兴趣，请各位家长和业内人士放心，教育部门会严格把关www.shukeba.com。”
正是之前教育部门对郑凡回复的那一段，此时这两人选择这段发出来的原因，不言而喻。
“我就说过如果京城作协出的试题反响不错，肯定不会放过打郑凡的脸，看看，是不是，一点没错吧！”
这条微博一处，引发了大量转发，尤其是京城作协的人，转发这条微博就跟成了任务似的，每个人都转。
“哈哈！喜闻乐见，郑凡终于被打脸。”
“哎呦，郑凡在这件事儿上，可是失策了啊！”
“@郑凡，你怎么看？”
“出来立正，@郑凡。”
“@郑凡，出来谈谈你的感想。”
“哈哈，郑凡打脸京城作协这么多次，总算来点报应了啊！”
京城作协一派的粉丝也纷纷转发，而且还@郑凡，让他做出回应。
“郑凡不敢出来了吧！”
“哎呦我去，我这个心呐，那叫一个舒坦。”
“看见郑凡被打脸，我怎么莫名的有一种兴奋的感觉呢？得撸一发庆祝庆祝。”
还有很多凑热闹的网友，也帮着转发，甚至还有人把这条信息发到郑凡粉丝贴吧里挑衅。
郑凡的粉丝想装作看不见都不行，一个个愁眉苦脸的。换做平时，他们早就开骂了，但这回不行啊！人家京城作协的作文从立意到观点确实都不错，而且还得到清华和北大两个中文系教授的肯定，在出去叫嚣不是找刺激吗！
“郑老师是终日打雁，却被雁啄瞎了眼啊！”
“啪啪啪的打脸，真疼。”
“哎！你们聊，我下线喘口气儿。”
“常在河边走，哪有不湿鞋的，郑老师打人脸这么多次，被还回来一下也是正常的。”
“就是，人有失手，马有失蹄，总不能老是一帆风顺的。”
“道理是这么个道理，但我就是感觉有点丢脸。”
“等以后郑老师在打回去就爽了，先抑后扬吗！”
不得不说，郑凡这些粉丝心态还是不错的，这会已经开始帮他主动找理由了。
这么多人@郑凡，他不可能发现不了，这货正呲牙咧嘴的用左手打字呢！
“我不找你们麻烦就不错了，还敢过来找事儿？”郑凡嘴里嘀咕一声，觉得朱文和雷万里这俩货就是欠收拾，没事你老实点待着得了呗，跑哥们这炫耀什么？这不是给自己找刺激呢吗？
郑凡左手打字感觉还挺费劲，好半天才抠出一段文字，直接先发了出去，回来在慢慢抠剩下的。
“作为一个相信科学的人，我看到这个题目的时候，立刻石化了。我很想抽人！很想狠狠地抽出题人一巴掌——代表我的物理老师。
让一只鸟，叼着树枝飞太平洋——什么样的极品智商才能编出这样的故事呢？我不知道出题人的鸟，是如何威猛，是如何神奇。一个正常人的思维却让我不得不怀疑一些东西。
我不跟你计较，一个叼着树枝的鸟，如何跟同伴打情骂俏；我不跟你计较，一个不会游泳的鸟，如何踩着树枝捕鱼；也不跟你计较，太平洋的海浪会不会打翻树枝。我只问你一个问题：
你知道，究竟多大的一根树枝，才可以让一只鸟浮在水面上？
铁丝一样粗的？筷子那样粗的？”
一段文字发完，这货还在后面加了一个括号
“快看，郑凡回应了。”
“兄弟们，快去围观，郑凡对京城作协回应了。”
郑凡的粉丝都关注郑凡的微博，此时一同动态，也都看见了，赶紧跑过去看看是什么消息。
当所有人看到郑凡这条微博的时候，全都一副傻眼的状态，这货反驳京城作协的方式，竟然不是从立意等地方出发，而是选择合理性作为突破点。
“海鸥啊！海鸥不就能捕鱼吗！”
“郑凡，你这么强词夺理，只会让我看不起你哦！”
“有海浪的时候鸟不会飞起来，真是。”有一小部分人开始反驳。
“先别闹，没见郑凡这条微博还没写完吗？”
“就是，耐心点。”
“我们郑老师肯定有把握，各位再等等，这会他正抠字呢！”
也幸好郑凡在后面加了括号里的一句话，要不然这会指不定有人就开骂了呢！半个小时后，郑凡微博终于有了新动态。
“找抽的出题人，请允许我教给你一个关于浮力的公式，如果你想让一块木头能载动一只鸟，那么需要符合如下条件：
木头产生的浮力-木头本身的重力+鸟的重力
为了能让木头发挥最大的作用，我们假设木头恰好被完全踩到水面以下。那么可以得出这样的结论：
水的密度×木头的体积×重力加速度-木头的密度×木头的体积×重力加速度+鸟的重量×重力加速度
合并同类项并简化之，得出：
木头的体积×（水的密度-木头的密度-鸟的重量
水的密度约为1000千克\/立方米，而木头的密度在400-750千克\/立方米之间，我们权且当这个鸟很聪明，找了比较轻的一种，木头的密度按500千克\/立方米算。
可得出：
鸟的重量\/木头的体积-500千克\/立方米
简单来说，就是这样的结论：
如果鸟是1公斤重，那么，木头的体积-1\/500立方米-0。002立方米-2立方分米
2立方分米什么概念呢？——我们常见的砖头，大约两块！！！
一公斤中的鸟什么概念呢？这么说吧，普通的母鸡一般三四斤重，一公斤重的，也就是只小雏-鸡。
一只小鸡那样大小的鸟，衔得动两块砖头大小的木块或者说是一个胳膊粗细的木棒吗？就算可以，风对木块的阻力，也会让鸟儿飞到大西洋，而不是太平洋的。
京城作协的人可能会说他们的鸟大，鸟大分量也重啊！那可能要衔的就不是胳膊粗的木棒了，而是一根柱子了。
总之，科学告诉我。不管是什么鸟，都不会选择叼着树枝飞太平洋。如果一定要这么干，肯定是只傻鸟——淹死在太平洋里喂鱼的傻鸟。对于建立在这个傻鸟故事上的傻鸟道理，只有傻鸟出这个一个毫无科学依据的题。
很简单的一个物理公式，郑凡没用记忆搜索也能写得出来，虽然在这一世他没有上过高中，但不代表在原来的世界没上过啊！怎么说他也是个大专生呢！而且高中的时候理科还不错，要不是有个臭脾气的毛病，混个大学毕业证也是没问题的。
当网友看完最后一个字的时候，几乎都要疯了，郑凡不按常理出牌啊！
“你说你反驳就反驳吧！怎么还扯出京城作协鸟大这句话啊！太损了吧！”
“我靠了，我特么竟然不知道怎么形容我现在的心情。”
“牛-逼，写一个公式都能把人骂了，很好，果然很郑凡啊！”
“这尼玛我怎么没想到呢！这公式我也学过啊！”
“这么一看才知道，京城作协出的题根本不合理。”
“佩服郑凡这脑瓜子。”
“以后谁在敢跟我说郑凡没学问，我非把他嘴给斯咯。”
郑凡的粉丝也撒开欢了，全都一扫之前阴霾，咋咋呼呼的叫唤起来。
“哈哈……郑老师威武。”
“太尼玛爽了，这才是郑老师的作风。”
“我就说吗！这叫先抑后扬，这么打回去才爽吗！”
“过瘾，@京城作协，你们怎么看？”
“还想打我们郑大司令的脸，你们这不是找抽呢吗！这回脸疼不疼，疼不，疼……疼……疼……”
“真是的，不知道我们郑老师是常胜将军吗？在打脸这条路上，从无败绩，哈哈……”
“大家集体为京城作协默哀三分钟……”
任谁也不会想到，剧情反转的速度如此之快，前一刻还呜呜渣渣嘲笑郑凡呢！下一刻人家反手就抽了回来，而且还是拿鞋底子抽的。